我们是普普通通的汉族公民，不是什么“汉迷”“汉友”

子衿

文/溪山琴况

  U4 |  G" P0 a2 h7 r* e( `+ Y先来看这则报道：
& c* ?2 v: l/ m, O( B2 Y! w* Z
      昨日傍晚5 时许，就有许多身着各色各样“汉服”的“古人”陆续来到合江亭，只见他们有人拿着团扇，有人头上插着“步摇”，甚至还有书生打扮的男子摇着头朗诵着古诗。据了解，他们都是网友，此次七夕全国的“汉迷”们都有活动，成都的网友们自然也不甘示弱，在合江亭举办了此次别具风情的“鹊桥会”。

      看到没有？媒体的这种表述下，你不是复古也是复古了。

      这不是汉族民众复兴汉族文化，而是复古小圈子的聚会，一群狂热的汉朝文化爱好者在举行仿古派对——恐怕公众只能有这样的感受。
* w, [% E) @  t2 D% q! I1 F6 g' f
5 F; s+ e+ K9 g* ]5 y  c* d8 ^. O, ?) n      我常看到很多网友喜欢自称“汉友”，包括对媒体也这样描述。我不同意。

/ j+ ~; l; ]; V" k: j8 r' a      什么叫“汉友”？什么叫“汉迷”？ 这些词都会让公众有诸多的误解。
8 u, A0 e) n& V
& Y. T' `& L0 O! @/ G; _      “汉迷”，在汉语的表达结构下，只能被理解为“汉朝文化迷”。

      “汉友”，有类似的意思，而且，俨然标示了一个弱势的、敏感的、自绝于外的小群体。而当“汉”被理解为“汉族”时，“汉友”又带上了极端主义色彩。“汉服爱好者”也不对，一个“爱好者”，绝不能表达我们做为热爱本民族文化的汉族公民的抱负。

      我们不是“汉友”、“汉迷”、“汉服爱好者”。我们是普普通通的汉族公民。
# u" H8 c$ b$ r3 n* z1 p7 T3 n, ~/ y
      所以，希望有些网友不要再这样自称，也不要这样向媒体自称。
+ j7 c5 O+ m) ^/ ~) \
; D/ u6 |- ~' b" \      媒体，请称我们为汉族人

      如果非要以一个词描述我们这个群体的话，请叫我们“华夏复兴者”或者“汉服复兴者”“汉服运动者”。
. s2 l9 M8 \& y# L

凭栏

正因为当初看了这篇文章，所以我一直以来都只认可自己是“汉服、汉文化复兴者等”简称“兴汉者”。不会认可表意不明的词汇作为一个群体的名称！

子衿

凭栏 发表于 2025-8-18 23:03
) d% r7 V; r8 m正因为当初看了这篇文章，所以我一直以来都只认可自己是“汉服、汉文化复兴者等”简称“兴汉者”。不会认可 ...

% D0 J) J4 G, A. n4 G0 R1 c8 P我更习惯自称 推广者 或 践行者

凭栏

子衿 发表于 2025-8-19 18:48
我更习惯自称 推广者 或 践行者

3 {1 k) o! c) J6 O其实你的这些自称也可以，只要表意明确就行

冯宣政

如果以汉文化运动来看，单纯是对汉服感兴趣的，都算不得是复兴者兴汉者之类

凭栏

冯宣政 发表于 2025-8-20 18:40
如果以汉文化运动来看，单纯是对汉服感兴趣的，都算不得是复兴者兴汉者之类 ...

6 G4 m- j1 n: q1 s: u; u
: f  [9 B7 `: M$ M9 u8 [( t$ J 单靠衣冠确实已经无法判断为汉服复兴者了，所以我把内在看的更重要。以前因为盲目跟随吃过亏